PREVIZUALIZARE — nu e site-ul publicat. Textele au marcaje [PLACEHOLDER] și n-au trecut pe la un jurist.
Sari la conținut
Save your seat

Accesul la site

Declarație de accesibilitate

Versiune
0.1 · ciornă
Ultima actualizare

Fundația Județeană pentru Tineret Timiș vrea ca site-ul conferinței I Choose You să poată fi folosit de oricine, inclusiv cu tehnologii de asistență. Declarația de mai jos spune unde suntem: ce s-a verificat, ce nu s-a verificat încă și ce știm deja că nu funcționează. E scrisă ca să poată fi verificată, nu ca să sune bine.

1. Angajamentul nostru

Această declarație privește site-ul conferinței I Choose You, ediția a III-a, și al competiției Youth Awards, ediția a 12-a. Site-ul este publicat de Fundația Județeană pentru Tineret Timiș (FITT), cu sediul în Timișoara, Str. Arieș 19.

FITT se angajează să facă site-ul utilizabil de cât mai mulți oameni — indiferent de dizabilitate, de tehnologia cu care navighează sau de condițiile în care o fac. Angajamentul nu se oprește la lansare: fiecare pagină nouă intră sub aceleași reguli, iar declarația se actualizează după fiecare schimbare semnificativă.

Documentele interne ale proiectului indică drept temei OUG 112/2018 și Legea 232/2022, împreună cu standardul european EN 301 549. Niciunul dintre ele nu conține însă o determinare fermă că FITT intră sub aceste obligații; materialul care le menționează cere explicit verificarea statutului juridic al organizației.

[PLACEHOLDER] — încadrarea juridică. Nu am stabilit în scris dacă fundația este organism de drept public în sensul OUG 112/2018. Publicăm declarația pentru că e utilă, nu pentru că am constatat că e obligatorie. Dacă încadrarea se confirmă, se schimbă și temeiul acestei secțiuni, și autoritatea din secțiunea 7.

[PLACEHOLDER] — adresa finală a site-ului. Domeniul nu e fixat; configurația proiectului îl marchează ca provizoriu. Declarația are nevoie de o adresă stabilă, iar linkul „Declarație de accesibilitate” din subsolul fiecărei pagini trebuie să ajungă la ea.

2. Standardul de referință și gradul de conformitate

Site-ul este construit după Web Content Accessibility Guidelines (WCAG), versiunea 2.2, nivelul AA, prin standardul european EN 301 549.

Două documente interne ale proiectului scriu însă WCAG 2.1 AA. Am ales 2.2 pentru că ediția de EN 301 549 care încorporează WCAG 2.2 — [PLACEHOLDER]: numărul ediției și data de la care se aplică sunt de confirmat — devine aplicabilă la scurt timp după lansare, iar un site lansat pe 2.1 ar fi trebuit reevaluat aproape imediat.

Dintre criteriile adăugate în 2.2, unul singur se poate verifica din foaia de stiluri: 2.5.8 Dimensiunea țintei. Acela e respectat: nicio țintă interactivă nu are, în stiluri, o înălțime minimă sub 24 de pixeli — pragurile folosite efectiv sunt de 24, 44 și 52. Cât de mari ies țintele după randare, la lățimi mici, nu se vede din cod. Despre celelalte criterii noi din 2.2 nu putem spune nimic încă. Unul dintre ele, 2.4.11 Focus vizibil neacoperit, e pus direct în joc de bara fixă de acțiune de la marginea de jos a paginilor publice și intră în lista din secțiunea 5.

[PLACEHOLDER] — ediția EN 301 549. Nu avem, din sursă oficială, trei numere: ediția de EN 301 549 aplicabilă azi, ediția care încorporează WCAG 2.2 și data de la care se aplică. Fără ele, motivul din paragraful de mai sus e o presupunere, nu un temei. Nici alegerea lui 2.2 AA în locul lui 2.1 AA nu e încă o decizie consemnată a fundației, ci practica după care s-a construit site-ul.

Gradul de conformitate declarat este parțial conform.

„Parțial conform” înseamnă că majoritatea cerințelor sunt îndeplinite, dar nu toate — și că o parte dintre ele nu au fost încă verificate. Nu putem scrie „conform” cât timp testele din secțiunea 5 nu s-au făcut: conformitatea se stabilește cu tastatura, cu un cititor de ecran și cu un instrument de măsurare a contrastului, nu dintr-o analiză de cod.

3. Conținut neconform

Conținutul de mai jos nu este accesibil sau nu a putut fi evaluat. Lista pornește de la evaluarea din 6 septembrie 2026, ține cont de ce s-a schimbat în cod de atunci și se completează pe măsură ce testele manuale din secțiunea 5 avansează.

Conținut aflat în afara controlului nostru

Înscrierea la conferință se face pe Luma, o platformă terță. Formularul nu e găzduit de acest site și nu e construit de noi: accesibilitatea lui aparține furnizorului și nu a fost evaluată aici. La data evaluării, adresa reală nici nu exista — pagina de înscriere conținea un cadru rezervat și un link marcat [PLACEHOLDER].

[PLACEHOLDER] — calea alternativă de înscriere. Nu avem încă o cale de rezervă pentru cine nu poate folosi platforma Luma: nu există un număr de telefon, o adresă de e-mail sau o persoană care să preia înscrierea altfel. Nu putem spune deocamdată nici pe ce canal se face, nici în ce interval orar.

Conținut care nu a fost încă produs

Regulamentul Youth Awards urmează să fie publicat și ca fișier PDF, alături de versiunea de pe site. Un PDF are aceleași obligații ca o pagină: text real, nu imagine scanată, titluri și tabele etichetate, ordine de citire coerentă, limbă declarată. Fișierul nu există încă, deci nu a putut fi evaluat, iar dacă va fi urcat neetichetat, nicio corectură făcută pe pagina de site nu îl va atinge.

Conținut redactat în interfața de administrare

Textele alternative ale fotografiilor de speakeri vin din baza de date, completate de om. Marcajul e corect — dacă un câmp rămâne gol, fotografia primește text alternativ vid și e tratată ca decorativă, iar numele speakerului rămâne în titlul alăturat — dar calitatea textului alternativ depinde de cine îl scrie și nu poate fi garantată de cod. Pagina principală nu era prerandată la data evaluării, deci nici nu a putut fi verificată cu date reale.

Mai grav decât calitatea textului alternativ: adresa de la care se cer fotografiile nu e construită încă, deci pozele de speakeri returnează eroare. Iar cu text alternativ vid, o poză ruptă nu e semnalată nimănui — nici cititorului de ecran, nici celui care vede pagina.

Defecte de marcaj cunoscute, încă nereparate

Evaluarea a găsit și defecte care se repară în cod, nu se declară. Le scriem totuși aici, pentru că la data acestei versiuni încă erau în site, iar oricine le poate găsi în cinci minute. O declarație care le trece sub tăcere e mai proastă decât una care le recunoaște.

  • Pe pagina regulamentului, intrarea „Youth Awards” din meniul principal e marcată drept pagina curentă, deși duce în altă parte. Un cititor de ecran o anunță ca atare, deci minte despre unde te afli (WCAG 4.1.2, nivel A).
  • Pe pagina Youth Awards, ambele butoane de înscriere trimit la o adresă care nu există, deci ajung la pagina de eroare 404. La fel, linkul către formularul de înscriere de pe pagina de înscriere are [PLACEHOLDER] în adresă și nu se rezolvă.
  • Tabelul cu etapele competiției, din regulament, are descriere și antete de coloană, dar nu și antete de rând: perioada fiecărei etape e scrisă îngroșat, nu marcată ca antet. Citit celulă cu celulă, rândul își pierde contextul (WCAG 1.3.1, nivel A).

O neconformitate pe care nu o putem repara

Titlul fiecărei pagini — cel din fila browserului, pe care un cititor de ecran îl rostește primul la încărcare — se termină cu numele evenimentului: „… — I Choose You 2026”. Numele e în engleză, restul titlului e în română, iar elementul <title> nu acceptă marcaje de limbă pe bucăți din el: limba se declară o singură dată, pentru tot documentul. Peste tot în corpul paginilor am putut marca fragmentele englezești; aici nu se poate (WCAG 3.1.2, nivel AA).

Singura ieșire ar fi să scoatem numele evenimentului din titlurile paginilor — și atunci nimeni nu și-ar mai găsi fila deschisă printre celelalte. Am ales să păstrăm numele și să scriem abaterea aici, nu să o ascundem.

4. Cum a fost evaluat site-ul

Evaluarea este o autoevaluare: am făcut-o noi, cei care am construit site-ul. Nu a fost făcută de un evaluator extern și nu a fost certificată de nimeni.

Metoda a fost analiză statică și automată a codului sursă și a paginilor construite, la data de 6 septembrie 2026. Nu s-a făcut niciun test manual: nici cu cititor de ecran, nici de la tastatură, nici cu măsurarea contrastului pe pagina randată.

Domeniul evaluării a fost restrâns: cinci pagini din cele douăsprezece pe care le are astăzi site-ul. Patru au fost verificate în forma construită — pagina de eroare 404, înscrierea, regulamentul și Youth Awards. A cincea, pagina principală, doar în codul sursă: nu se construiește dinainte, pentru că își citește conținutul din baza de date.

Atât. Celelalte cinci pagini nu au fost evaluate niciodată, pentru că au fost construite după acea dată: politica de confidențialitate, politica de cookie-uri, codul de conduită, pagina de eroare de server și declarația pe care o citești acum. Nimic din ce scrie aici nu se sprijină pe verificarea lor. Intră în domeniul primei revizuiri. Tot atunci intră și secțiunile de speakeri și de program din pagina principală, rescrise după evaluare.

Ce s-a verificat

  • Ierarhia titlurilor: un singur titlu de nivel unu pe pagină, fără sărituri de nivel.
  • Textele alternative ale imaginilor și tratarea elementelor grafice vectoriale — decorative sau purtătoare de sens.
  • Etichetele câmpurilor de formular, legate de câmp, nu doar sugerate prin text de fundal.
  • Folosirea elementelor interactive native și tiparul ARIA al acordeoanelor.
  • Regulile de focus vizibil din foaia de stiluri și absența oricărei declarații care l-ar ascunde.
  • Limba paginii, titlul unic al fiecărei pagini și posibilitatea de a mări textul — zoomul nu e blocat.
  • Numele accesibile ale tuturor linkurilor: niciunul nu e „aici” sau „citește mai mult”.
  • Dimensiunea țintelor interactive, așa cum e scrisă în foaia de stiluri.
  • Structura tabelelor: descriere și antete de coloană — le are; antetele de rând lipsesc din tabelul calendarului, vezi secțiunea 3.
  • Citirea integrală a conținutului cu JavaScript dezactivat.
  • Structura de repere a paginii și integritatea referințelor din interiorul ei — identificatori unici, ancore care se rezolvă, legături între etichete și elementele lor. Linkurile de la o pagină la alta sunt altă poveste: vezi secțiunea 3.

Ce s-a reparat după evaluare

Trei dintre problemele găsite au fost corectate înainte de redactarea acestei declarații. Le enumerăm pentru că schimbă ce descrie pagina: site-ul de acum, nu cel evaluat.

  1. Evaluarea a găsit trei fragmente în engleză fără marcaj de limbă: Save your seat, butonul de înscriere repetat pe fiecare pagină; Good things are still happening., motoul Youth Awards; și Embrace the Uncertain, titlul principal al paginii de conferință, reluat în secțiunea despre ediție. La reparare a ieșit la iveală și un al patrulea, pe care evaluarea nu îl consemnase: Voices in the spotlight, eticheta de deasupra listei de speakeri. Toate patru au acum atributul lang="en". Fără el, o sinteză vocală românească le silabisește după regulile românei (WCAG 3.1.2, nivel AA). Denumirile proprii, cum sunt numele categoriilor Youth Awards, rămân nemarcate: sunt nume, nu text de citit în altă limbă.
  2. Două titluri își luau numele din eticheta logotipului Youth Awards, un element grafic aflat înăuntrul lor: titlul principal al paginii Youth Awards și titlul secțiunii Youth Awards de pe pagina principală. Amândouă au acum text real, ascuns vizual pentru cine vede logotipul, iar logotipul e marcat ca decorativ.
  3. Numărătoarea inversă se ascundea de cititoarele de ecran și lua data evenimentului cu ea. Acum lasă în urmă fraza „Evenimentul are loc pe 21 noiembrie 2026.”, ca informația să nu depindă de cifre care se schimbă din secundă în secundă.

5. Ce nu a fost încă testat

Analiza automată găsește doar o parte dintre bariere. Ce urmează nu e o listă de formalități: sunt criteriile care se verifică cu ochiul, cu tastatura și cu urechea. Lista e deschisă — crește odată cu site-ul.

Verificările de accesibilitate rămase, motivul pentru care nu s-au putut face din analiza codului și termenul propus pentru fiecare
Ce rămâne de testatDe ce nu s-a putut face din codTermen propus
Contrastul real, măsurat pe pagina randatăRapoartele documentate sunt calculate pe perechi de culori din sistemul de design, nu măsurate după cascadă, transparențe și suprapuneri. De verificat mai ales bordurile funcționale, aflate exact la limită, și banda de parteneri.17 septembrie 2026
Cititor de ecran (NVDA, JAWS, VoiceOver)Analiza arată ce scrie în marcaj, nu ce se aude. De ascultat cel puțin: anunțul rezultatelor căutării din regulament, acordeoanele — mai ales cel care se deschide singur când ajungi pe pagină dintr-un link cu ancoră — și cele două titluri reparate, unde numele se aude dintr-un text ascuns vizual.17 septembrie 2026
Navigarea completă de la tastaturăOrdinea reală de tabulare, capcanele de focus și comportamentul linkului de sărire la conținut se văd doar apăsând tasta Tab. Tot aici intră criteriul 2.4.11 din WCAG 2.2: dacă bara fixă de acțiune de la marginea de jos acoperă elementul focalizat când derulezi de la tastatură.17 septembrie 2026
Mărirea la 200%Cere randare la mărire. Nu se simulează din sursă.17 septembrie 2026
Rearanjarea conținutului la 320 px lățimeCorpul paginii ascunde depășirile pe orizontală în loc să le semnaleze, deci o depășire reală n-ar fi vizibilă nici măcar ca bară de derulare. De verificat tabelele, grilele de punctaj și antetul rearanjat.17 septembrie 2026
Spațierea textuluiCere aplicarea foii de test standard — interlinie, spațiere între paragrafe, între litere și între cuvinte — și confirmarea că nimic nu se taie și nu se suprapune.17 septembrie 2026
Paginile publicate după evaluareSpeakerii, programul, cele trei politici, pagina de eroare de server și declarația asta au fost construite după 6 septembrie 2026. Nu au trecut prin nicio verificare, nici măcar automată.Înainte de lansare
Pagina principală cu date realeNu e prerandată; conținutul editorial și textele alternative ale fotografiilor vin din baza de date. De verificat aici și dacă adresa de la care se cer fotografiile de speakeri chiar le servește — astăzi nu e construită.La prima publicare de conținut
Fluxul de înscriere pe platforma LumaAdresa reală nu exista la data evaluării, deci nu a putut fi deschisă.La deschiderea înscrierilor
Fișierul PDF al regulamentuluiFișierul nu există încă.Odată cu urcarea fișierului

[PLACEHOLDER] — termenele și cine le asumă. Datele din ultima coloană sunt propuneri, nu angajamente: niciun rând nu are încă un nume în dreptul lui. Lipsesc și rezultatele — tabelul spune ce urmează să verificăm, nu ce am verificat și cu ce concluzie.

6. Cum semnalezi o barieră

Dacă întâlnești o pagină, un formular sau un document pe care nu îl poți folosi, vrem să aflăm. La data redactării acestei declarații, mecanismul de sesizare nu există încă. Nu punem aici o adresă generică pretinzând că cineva o citește pentru asta.

Mecanismul trebuie să permită oricui două lucruri: să semnaleze un element neconform și să ceară o informație publicată într-o formă inaccesibilă, primind-o într-o formă alternativă.

Ca să poată fi publicat, mai lipsesc:

  • Numele și funcția persoanei desemnate pentru sesizări de accesibilitate — un om, nu „secretariatul”.
  • O adresă de e-mail dedicată, pe care o citește efectiv cineva.
  • Un număr de telefon, pentru cine nu folosește e-mailul.
  • Adresa poștală la care se poate trimite o sesizare pe hârtie.
  • Termenul de răspuns, exprimat în zile, și ce se întâmplă dacă răspunsul întârzie.
  • Formele alternative în care putem livra un conținut inaccesibil: text simplu, document editabil, citire la telefon.

[PLACEHOLDER] — datele de contact. Câmpurile de mai sus sunt goale și în blocul Cui te adresezi de la finalul paginii. Declarația nu poate fi publicată așa: fără un contact real, restul paginii rămâne o listă de bune intenții.

7. Dacă nu primești răspuns

Dacă sesizarea rămâne fără răspuns sau răspunsul nu te mulțumește, ai dreptul să te adresezi mai departe.

[PLACEHOLDER] — procedura internă de escaladare. Nu e stabilită: cine preia sesizarea dacă persoana de contact lipsește, în cât timp și cine decide dacă remedierea e o sarcină disproporționată.

[PLACEHOLDER] — autoritatea de supraveghere. Nu am stabilit încă numele autorității competente din România, adresa ei, forma în care se depune plângerea și termenul în care poate fi depusă. Răspunsul ține de aceeași verificare ca încadrarea juridică din secțiunea 1: cât timp nu știm sub ce obligație intrăm, nu știm nici cine supraveghează respectarea ei.

8. Accesibilitatea fizică a locației

Nu ține de accesibilitatea site-ului, dar cine caută pagina asta caută de obicei și răspunsul la întrebarea următoare: se poate ajunge în sală?

Conferința are loc pe 21 noiembrie 2026, la Casa Tineretului, Str. Arieș 19, Timișoara.

Nu am verificat. Nu scriem „locația este accesibilă” fără ca cineva să fi mers acolo și să fi văzut cu ochii lui. Ghidul adoptat de proiect interzice explicit formularea asta fără verificare personală, iar o promisiune greșită aici costă pe cineva drumul până la o ușă pe care nu o poate deschide.

[PLACEHOLDER] — verificarea locației. De verificat pe teren și de publicat: intrarea (trepte, rampă, lățimea ușii), existența liftului, toaleta adaptată, locurile de parcare rezervate, traseul de la cea mai apropiată stație de transport în comun, locurile rezervate în sală și dacă există interpretare în limbaj mimico-gestual sau transcriere pe ecran.

Până la verificare, întrebările despre accesul în sală merg către persoana de contact de la finalul paginii — care, deocamdată, e tot de completat.

9. Publicare și revizuire

Declarația a fost redactată pe 6 septembrie 2026, pe baza evaluării din aceeași zi.

[PLACEHOLDER] — data primei publicări. Pagina nu e încă publicată. Data se completează în ziua în care declarația ajunge online; lansarea site-ului e prevăzută pentru 17 septembrie 2026.

Declarația se revizuiește cel puțin o dată pe an și de fiecare dată când site-ul se schimbă semnificativ: o pagină nouă, un formular nou, un document nou publicat. [PLACEHOLDER] — data primei revizuiri obligatorii, la un an de la publicare.

Fiecare revizuire schimbă data de la începutul paginii și numărul de versiune. Versiunea curentă, 0.1, e o ciornă: conține marcaje [PLACEHOLDER] care nu pot rămâne la publicare.